Jag svarade precis på några kommentarer som kritiserade mig för att uttrycka att det var orimligt att be mig spekulera i huruvida min ex-man har känslor för mig eller ej. Någon skrev att hon var besviken över att jag inte alls svarade på allt och att det gjorde att hela frågestunden faller eftersom jag då inte "svarar på allt". Betyder "svara på allt" att man inte längre har rätt till ett privatliv och integritet? Är vi så vana idag att allt lämnas ut helt ohämmat att man kräver att få komma in till, inte bara personen man följer innersta känslor utan även de närmaste, som inte valt att vara offentliga personer. Det verkar så. Att jag skulle spekulera i huruvida min ex-man har känslor för mig 1,5 år efter vår skilsmässa på min blogg vore under all kritik. Inte bara för att de vore oerhört okänsligt av mig, det vore kränkande eftersom han inte valt att vara offentlig och att det är hans privatliv som skulle analyseras. Samma sak om jag skulle besvara vad som ledde fram till vår skilsmässa, vad den berodde på och likande. Jag förstår att man är nyfiken och jag förstår att det är roligt med skvaller, men man får också respektera att det finns ett privatliv där vi är två. Det borde rimligtvis vara okej även när det handlar om att "svara på allt".
