Många önskar en kommentar på den redigerade youtube-videon som Nutri-Nicks grundare Niclas gjort. Jag har länge försökt formulera mig på ett vettigt sätt. Beskriva mina tankar och känslor. Det känns omöjligt då hela grejen känns orättvis. När jag ser hans klippta video får han mina sympatier och jag tycker den där fia är ute och cyklar. Sedan tittar jag på orginalklippet från Vakna med NRJ och får inte ihop det. Hur kunde detta inslag om proteinbars resultera i hela den här cirkusen? Jag pratar inga detaljer om innehåll. Jag pratar inte om några mängder i detalj. Jag tar upp enkla punkter om vad man kan tänka på när man väljer proteinbars. Vi pratar väldigt generellt och går inte in på detaljnivå. Som kostrådgivare är jag medveten om mina begränsningar och pratar därför generellt och lämnar detaljerna till dietister och nutrionister. Punkterna: 1. "Den faktiska proteinhalten" - Ibland står det att det är 20 gram protein på framsidan, när en tittar på baksidan så visar det sig att det är per 100 gram och att baren väger 40 gram. Pratar generellt och inte om Niclas bar. Pratar inte om protein i detalj överhuvudtaget. 2. "Socker" - Ibland finns det dolt socker. T.ex. som på den här står det Stevia på framsidan och är socker i chokladöverdraget. Pratar heller inte om detaljer som hur mycket/lite socker det är i, vad som är bra/mindre bra etc. 3. "Ingredienser" - Enligt min filosofi är en kortare ingredienslista med innehåll du kan läsa, förstå och ha hemma i skåpet bättre än ord som du inte förstår. Detta är en smaksak och alla tycker uppenbarligen inte lika. 4. "Smak" - Vi gör ett smaktest och en bars smakade ungefär som Snickers. Smakade. Här pratar vi inte heller om innehållet. Eftersom Niclas klippt ihop sin youtube-video så att saker blir tagna ur sitt sammanhang och att han tar upp detaljer och ämnen som vi inte ens vidrör i studion så vill jag skriva ett klargörande: - Vi roas inte åt Oligofruktos utan åt Martins oförmåga att uttala ordet. Vi kommenterar inte ens Oligofruktos som ämne, om det är bra/dåligt osv ändå sägs det i hans video att vi skrattar åt "den nyttig fibern". - Vi konstaterar att det står stevia på framsidan och är socker i chokladen vilket det är, och detta som ett exempel på min punkt att vara uppmärksam på det faktiska innehållet. Vi pratar inte om detaljer här heller , huruvida det är mycket/lite socker, bra/dåligt etc. Mitt budskap var "titta närmare på innehållet när du väljer bars" - och att oavsett hur säljande och fantastiskt innehållet i Nutri-Nick må vara så vet ni som följer mig att min grundläggande filosofi gör det naturligt för mig att föredra en bar som innehåller mandlar och dadlar (något du kan baka själv) framför framforskade fibrer. (Säger återigen inte att fibrerna är dåliga på något sätt). Min avsikt är aldrig att skada någon eller något och jag är övertygad om att mina generella punkter om proteinbars verkligen inte har raderat all Niclas forskning/arbetstimmar som han påstår i sin video. Speciellt inte om hans produkt är så fantatsisk som han säger. Hela den här grejen gör mig oerhört ledsen.
